Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,67770
VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784 (https://dejure.org/2011,67770)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.01.2011 - 6 CS 10.2784 (https://dejure.org/2011,67770)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Januar 2011 - 6 CS 10.2784 (https://dejure.org/2011,67770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,67770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; Technischer Fernmeldeamtsrat (A 12); dauerhafte Zuweisung zu Tochterunternehmen; Anbindung an DT AG; Bündelung von Dienstposten; keine Anwendung des AÜG; Beteiligung des Betriebsrats

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Bayern, 24.11.2010 - 6 CS 10.2094

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; technischer Fernmeldehauptsekretär; dauerhafte

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784
    Davon geht der Senat in ständiger Rechtsprechung aus (zuletzt BayVGH vom 24.11.2010 Az. 6 CS 10.2094 RdNr. 11).

    Der hier den Statusämtern und den Besoldungsgruppen A 9 g bis A 12 zugeordnete "gebündelte" Dienstposten stellt also für den Antragsteller einen amtsangemessenen Dienstposten dar (vgl. BVerwG vom 25.1.2007 Buchholz 232.1 § 11 BLV Nr. 4; BayVGH vom 24.11.2010 Az. 6 CS 10.2094 RdNr. 16).

    Der Senat teilt die Bedenken des Antragstellers gegen das Bewertungssystem der Antragsgegnerin nicht und vermag insbesondere nicht zu erkennen, dass die "gebündelte" Bewertung und Zuordnung sachwidrig sein und den durch § 18 BBesG gesteckten gesetzlichen Rahmen überschreiten könnte, zumal die Bündelung nur Ämter derselben Laufbahngruppe (des gehobenen fernmeldetechnischen Dienstes) umfasst (vgl. auch BayVGH vom 24.11.2010, a.a.O., RdNr. 16; vom 16.11.2010 Az. 6 CS 10.2430 RdNr. 17).

  • BVerwG, 18.09.2008 - 2 C 126.07

    Nachfolgeunternehmen der Deutschen Bundespost; Personalserviceagentur Vivento;

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784
    Ihnen darf kein Funktionsamt entzogen werden, ohne ihnen eine andere, ihrem Status entsprechende Ämterstellung zu übertragen (BVerwG vom 18.9.2008 BVerwGE 132, 40/43 f.; BayVGH vom 15.10.2010 Az. 6 CS 10.737 RdNr. 12).

    Der Anspruch des Beamten auf amtsangemessene Beschäftigung wird in diesen Fällen jedenfalls bei einer auf Dauer angelegten Eingliederung in eine Organisationseinheit eines der in § 4 Abs. 4 Satz 2 PostPersRG genannten Unternehmen und bei Übertragung einer seinem Statusamt gleichwertigen Tätigkeit i.S. von § 8 PostPersRG i.V. mit § 18 BBesG erfüllt (BVerwG vom 18.9.2008, a.a.O., S. 44 f.; BayVGH vom 28.1.2010 BayBVl 2010, 605).

  • BVerwG, 22.06.2006 - 2 C 26.05

    Bei einem Nachfolgeunternehmen der Deutschen Bundespost beschäftigter Beamter;

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784
    Der Inhaber eines statusrechtlichen Amtes kann gemäß Art. 33 Abs. 5 GG beanspruchen, dass ihm ein abstrakt-funktionelles Amt sowie ein amtsangemessenes konkret-funktionelles Amt, d.h. ein entsprechender Dienstposten, übertragen werden (BVerwG vom 22.6.2006 BVerwGE 126, 182/183).
  • BVerwG, 03.03.2005 - 2 C 11.04

    Amt im abstrakt-funktionalen Sinne; Amt im statusrechtlichen Sinne;

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784
    Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums gemäß Art. 33 Abs. 5 GG gehört jedoch nicht das Recht des Beamten auf unveränderte und ungeschmälerte Ausübung des ihm übertragenen konkret-funktionellen Amtes; der Beamte muss vielmehr eine Änderung seines dienstlichen Aufgabenbereichs nach Maßgabe seines Amtes im statusrechtlichen Sinn hinnehmen (BVerwG vom 3.3.2005 BVerwGE 123, 107/110).
  • VGH Bayern, 15.10.2010 - 6 CS 10.737

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; dauerhafte Zuweisung zur Vivento Customer Services

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784
    Ihnen darf kein Funktionsamt entzogen werden, ohne ihnen eine andere, ihrem Status entsprechende Ämterstellung zu übertragen (BVerwG vom 18.9.2008 BVerwGE 132, 40/43 f.; BayVGH vom 15.10.2010 Az. 6 CS 10.737 RdNr. 12).
  • VGH Bayern, 16.11.2010 - 6 CS 10.2430

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; Technischer Fernmeldehauptsekretär; dauerhafte

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2011 - 6 CS 10.2784
    Der Senat teilt die Bedenken des Antragstellers gegen das Bewertungssystem der Antragsgegnerin nicht und vermag insbesondere nicht zu erkennen, dass die "gebündelte" Bewertung und Zuordnung sachwidrig sein und den durch § 18 BBesG gesteckten gesetzlichen Rahmen überschreiten könnte, zumal die Bündelung nur Ämter derselben Laufbahngruppe (des gehobenen fernmeldetechnischen Dienstes) umfasst (vgl. auch BayVGH vom 24.11.2010, a.a.O., RdNr. 16; vom 16.11.2010 Az. 6 CS 10.2430 RdNr. 17).
  • VGH Bayern, 01.02.2011 - 6 CS 10.2944

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; Technischer Fernmeldeamtmann; Zuweisung (VCS);

    Davon geht der Senat in ständiger Rechtsprechung aus (zuletzt BayVGH vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784; vom 24.11.2010 Az. 6 CS 10.2094 RdNr. 11).

    Der Senat teilt die Bedenken des Antragstellers gegen das Bewertungssystem der Antragsgegnerin nicht und vermag insbesondere nicht zu erkennen, dass die "gebündelte" Bewertung und Zuordnung sachwidrig sein und den durch § 18 BBesG gesteckten gesetzlichen Rahmen überschreiten könnte, zumal die Bündelung nur Ämter derselben Laufbahngruppe (des gehobenen fernmeldetechnischen Dienstes) umfasst (vgl. auch BayVGH vom 26.1.2011, a.a.O.; vom 24.11.2010, a.a.O., RdNr. 16 ; vom 16.11.2010 Az. 6 CS 10.2430 RdNr. 17).

  • VGH Bayern, 16.02.2011 - 6 CS 10.3055

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; Zuweisung (VCS GmbH); Anbindung an DT AG;

    Davon geht der Senat in ständiger Rechtsprechung aus (zuletzt BayVGH vom 1.2.2011 Az. 6 CS 10.2944; vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784; vom 24.11.2010 Az. 6 CS 10.2094 RdNr. 11).

    Der Senat teilt die Bedenken des Antragstellers gegen das Bewertungssystem der Antragsgegnerin nicht und vermag insbesondere nicht zu erkennen, dass die "gebündelte" Bewertung und Zuordnung sachwidrig sein und den durch § 18 BBesG gesteckten gesetzlichen Rahmen überschreiten könnte, zumal die Bündelung nur Ämter derselben Laufbahngruppe (des gehobenen fernmeldetechnischen Dienstes) umfasst (vgl. auch BayVGH vom 26.1.2011, a.a.O.; vom 24.11.2010, a.a.O., RdNr. 16 ; vom 16.11.2010 Az. 6 CS 10.2430 RdNr. 17).

  • VG Augsburg, 23.05.2011 - Au 2 S 10.1878

    Recht der Bundesbeamten; Zuweisung eines Beamten der Deutschen Telekom AG zum

    Dass die Zuweisung tatsächlich erst zum 29. November 2010 erfolgt ist, stellt die Ordnungsgemäßheit der Betriebsratsanhörung nicht in Frage (s. hierzu z.B. BayVGH vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784 RdNr. 18; VG Ansbach vom 21.10.2010 Az. AN 11 S 10.2114 RdNr. 37).

    Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums gemäß Art. 33 Abs. 5 GG gehört jedoch nicht das Recht des Beamten auf unveränderte und ungeschmälerte Ausübung des ihm übertragenen konkret-funktionellen Amtes; der Beamte muss vielmehr eine Änderung seines dienstlichen Aufgabenbereichs nach Maßgabe seines Amtes im statusrechtlichen Sinn hinnehmen (BVerwG vom 3.3.2005 BVerwGE 123, 107/110; BayVGH vom 26.1.2011 a. a. O.).

  • VGH Bayern, 08.02.2011 - 6 CS 10.2948

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; Zuweisung (VCS GmbH); Anbindung an DT AG; Bündelung

    Davon geht der Senat in ständiger Rechtsprechung aus (zuletzt BayVGH vom 1.2.2011 Az. 6 CS 10.2944; vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784; vom 24.11.2010 Az. 6 CS 10.2094 RdNr. 11).

    Der Senat teilt die Bedenken des Antragstellers gegen das Bewertungssystem der Antragsgegnerin nicht und vermag insbesondere nicht zu erkennen, dass die "gebündelte" Bewertung und Zuordnung sachwidrig sein und den durch § 18 BBesG gesteckten gesetzlichen Rahmen überschreiten könnte, zumal die Bündelung nur Ämter derselben Laufbahngruppe (des gehobenen fernmeldetechnischen Dienstes) umfasst (vgl. auch BayVGH vom 26.1.2011, a.a.O.; vom 24.11.2010, a.a.O., RdNr. 16 ; vom 16.11.2010 Az. 6 CS 10.2430 RdNr. 17).

  • VGH Bayern, 01.02.2011 - 6 CS 10.2945

    Bundesbeamtenrecht; Telekom; Technischer Fernmeldeamtmann; Zuweisung (VCS);

    Davon geht der Senat in ständiger Rechtsprechung aus (zuletzt BayVGH vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784; vom 24.11.2010 Az. 6 CS 10.2094 RdNr. 11).

    Der Senat teilt die Bedenken des Antragstellers gegen das Bewertungssystem der Antragsgegnerin nicht und vermag insbesondere nicht zu erkennen, dass die "gebündelte" Bewertung und Zuordnung sachwidrig sein und den durch § 18 BBesG gesteckten gesetzlichen Rahmen überschreiten könnte, zumal die Bündelung nur Ämter derselben Laufbahngruppe (des gehobenen fernmeldetechnischen Dienstes) umfasst (vgl. auch BayVGH vom 26.1.2011, a.a.O.; vom 24.11.2010, a.a.O., RdNr. 16 ; vom 16.11.2010 Az. 6 CS 10.2430 RdNr. 17).

  • VG Augsburg, 21.03.2011 - Au 2 S 11.109

    Recht der Bundesbeamten; Anspruch auf amtsangemessene Beschäftigung;

    Dass die Zuweisung tatsächlich erst zum 1. Februar 2011 erfolgt ist, stellt die Ordnungsgemäßheit der Betriebsratsanhörung nicht in Frage (s. hierzu z.B. BayVGH vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784 RdNr. 18; VG Ansbach vom 21.10.2010 Az. AN 11 S 10.2114 RdNr. 37).

    Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums gemäß Art. 33 Abs. 5 GG gehört jedoch nicht das Recht des Beamten auf unveränderte und ungeschmälerte Ausübung des ihm übertragenen konkret-funktionellen Amtes; der Beamte muss vielmehr eine Änderung seines dienstlichen Aufgabenbereichs nach Maßgabe seines Amtes im statusrechtlichen Sinn hinnehmen (BVerwG vom 3.3.2005 BVerwGE 123, 107/110; BayVGH vom 26.1.2011 a.a.O.).

  • VG Ansbach, 06.06.2018 - AN 11 S 18.00776

    Zuweisung einer Tätigkeit bei einem Tochterunternehmen eines

    Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums gemäß Art. 33 Abs. 5 GG gehört indes nicht das Recht des Beamten auf unveränderte und ungeschmälerte Ausübung des ihm übertragenen konkret-funktionellen Amtes; der Beamte muss vielmehr eine Änderung seines dienstlichen Aufgabenbereichs nach Maßgabe seines Amtes im statusrechtlichen Sinn hinnehmen (siehe hierzu BVerwG, U.v. 3.3.2005 - BVerwGE 123, 107; BayVGH, B.v. 26.1.2011 - 6 CS 10.2784 - juris Rn. 12).
  • VG Arnsberg, 27.06.2011 - 13 L 325/11

    Abstrakter und konkreter Aufgabenkreis müssen in Zuweisungsverfügung übertragen

    ebenso: Bayerischer VGH, Beschluss vom 26. Januar 2011-6 CS 10.2784 -- zum Referent Bereichscontrolling und Beschluss vom 24. November 20911 -.
  • VG Augsburg, 25.10.2012 - Au 2 K 11.1687

    Zuweisung eines Beamten der Deutschen ... AG zum Tochterunternehmen ... (...)

    Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums gemäß Art. 33 Abs. 5 GG gehört jedoch nicht ein Recht des Beamten auf unveränderte und ungeschmälerte Ausübung des ihm übertragenen konkret-funktionellen Amtes; der Beamte muss vielmehr eine Änderung seines dienstlichen Aufgabenbereichs nach Maßgabe seines Amts im statusrechtlichen Sinn hinnehmen (BVerwG vom 3.3.2005 BVerwGE 123, 107/110; BayVGH vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784 RdNr. 13 ff.).
  • VG Regensburg, 26.09.2012 - RO 1 K 12.159

    Bundesbeamtenrecht; Deutsche Telekom AG; dauerhafte Zuweisung; Fernmeldeamtmann;

    An der Vereinbarkeit dieser Vorschrift mit Art. 143 b Abs. 3 Satz 1 GG und Art. 33 Abs. 5 GG bestehen ebenso wenig Zweifel, wie an der Verfassungsmäßigkeit des Art. 143 b Abs. 3 GG selbst (vgl. BayVGH vom 1.2.2011 Az. 6 CS 10.2944; vom 8.2.2011 Az. 6 CS 10.2948; vom 26.1.2011 Az. 6 CS 10.2784; vom 24.11.2010 Az. 6 CS 10.2094 jeweils ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht